（第22節・仙台）宮澤のスーパーボレーはVARで取り消しに

投稿日 2021.07.11
著者ノムラッティ
カテゴリー仙台

J1第22節・北海道コンサドーレ札幌vsベガルタ仙台。
24分、福森選手のCKから田中駿汰選手が折り返し。宮澤選手がスーパーボレーを決めましたが、VARによってゴールは取り消しになりました。
このプレーがどのような解釈でファウルになったのか物議を醸しています。

スポンサーリンク

宮澤のゴールはVARで取り消し

■該当のシーンはこちら

■審判員、有識者の見解

競技規則に「身体的接触によって相手競技者を妨げる」という反則があり、これは程度は関係なく、やること自体が反則になる行為なんです。

妨げた選手がプレーをできるかどうかが判断基準と言えるかと。

仙台−札幌の青木選手のファウルはプレーできないところで妨げたため反則です。
— あるびとろ⚽審判分析 (@arbitronojapao) July 10, 2021

青木選手がボールにプレーしようとしていてぶつかったんならノーファウルだったけれど、ボールにプレーしようとせずに進路を妨げているのでファウル。
— あるびとろ⚽審判分析 (@arbitronojapao) July 10, 2021

仙台×札幌　宮澤のゴール取り消し

VARが介入しオンフィールドレビューの結果、エリア内で札幌の選手がDFに対して身体的接触で進路妨害をしたとしてゴール取り消しとなった。再開は仙台のFK

ただ接触はCKのキック前に起きている。仮に得点を取り消す場合でもCKのやり直しにしなければいけなかった
— 攻劇 (@kogekidogso) July 10, 2021

正直、青木のブロックは戦術なので意図的です。
田中がどのコースで走るってことをわかっててそこについてくる相手のコースを塞いでます
だから、吉野が自分から当たってきてるように見えるけど居るべくして青木はそこに居てます

ただ、誰かもツイートしてたけど
そーゆー戦術も含めサッカーだから
↓
— 誓哉 (@csfootballss) July 10, 2021

■説明を聞いてみたい

やはり声をあげて見解を聞いてみたい。
札幌対仙台戦での青木選手のファールで宮澤選手のゴールが取り消されたシーン。あれでファール取られるならコーナーキックでの競り合いで倒れたもの勝ちになっちゃうのでは？青木選手はぶつかりに行ったわけでもないし。#Jリーグジャッジリプレイで取り上げて
— 福ちゃん (@fuku_consa) July 10, 2021

仙台対札幌の試合、コーナーからの宮澤選手のゴールがVARによって取り消されたシーン
何がダメだったのでしょうか？？？あのポジションに先にいる青木選手に仙台の選手がぶつかってきているように見えますが(肩が入っている)進路妨害になるのですか？
#Jリーグジャッジリプレイで取り上げて
— しょーこ🦉 (@sss_consa) July 10, 2021

■取り消しは残念だけど見事なゴールだった

⚽🔴⚫
ノーゴールにはなったが
CK福森➡️駿汰ヘッド➡️宮澤ボレーは
久しぶりにセットプレーからの
いいシュートだったよ👍
今日のスタメンが
今のベストメンバーだと思うのでセットプレーはあんな形をいくつか確立したいよね✊
— KATSU🔴Consadole⚫NEXT 8/9 H 浦和(札幌ド) (@Katsu3_E) July 10, 2021

審判が認めてくれなくても、
サポが認めればよいのだ。
宮澤のボレーは美しかった⚽️#consadole #宮澤裕樹
— ルオウ@赤黒 (@noconsanolife) July 10, 2021

どんなゴールも感動するし興奮するけど今日のキャプテンのスーパーゴール最高に美しかった！あゝ幻のスーパーボレー😩#宮澤裕樹
— まりも (@additionaltime5) July 10, 2021

キャプテンのシュート
何度見てもうつくしい
得点として認められなかったけど、　
私の心😌にはゴール認定(笑)
— 尚子 (@8SHHINE) July 10, 2021

宮澤も小柏もゴール取り消しについては引きづらずに上を向いている。ここ3ヶ月川崎・鹿島・（長崎）にしか負けていなんだし安定した結果を残せる良いチームになったよ。中断明けも期待だ pic.twitter.com/kjYNuFkjJT
— huma (@redosanco) July 10, 2021